Uva da Tavola
  • Categorie
    • Ricerca e innovazione
    • Tecniche colturali
    • Prezzi e mercati
    • Attualità
    • Biologico e biodinamico
    • Fiere e convegni
    • Biocontrollo e biostimolanti
    • In diretta dai vigneti
    • Magazine
    • I più letti
    • Tutti gli articoli
    • Aziende
  • Aziende utili
  • Video
  • Newsletter
  • I Nostri Eventi
Prezzi e mercati

Uve medio tardive: l’analisi della stagione 2016 secondo un produttore

da Redazione uvadatavola.com 23 Gennaio 2017
23 Gennaio 2017
Condividi
0
FacebookTwitterLinkedinWhatsapp

Il 2016 è stato un anno abbastanza complicato per l’uva da tavola. Dopo una stagione cominciata positivamente, le vendite hanno subìto una frenata, anche a causa delle avverse condizioni climatiche, per poi riprendersi con l’arrivo sul mercato delle varietà tardive.

Tuttavia il mercato si è stabilizzato su prezzi più bassi rispetto alla passata stagione. La redazione di uvadatavola.com ha raccolto le considerazioni del produttore Leonardo Nanna.

“Puntiamo tutto sulle varietà tardive”
In questi anni, ho avuto modo di osservare che l’andamento commerciale dell’uva è migliore, per noi produttori, soprattutto nel periodo di raccolta delle uve medio tardive. Le cause sono tante, ne citerò solo una: la prepotente presenza sul mercato, da fine agosto a metà ottobre, dei nostri competitors Spagna e Grecia. In linea di massima potremmo dire che le uve apirene hanno trainato il mercato con un inizio abbastanza positivo, ma poi, a causa delle condizioni climatiche avverse (pioggia e grandine), abbiamo avuto un crollo delle vendite e per alcuni produttori questo è stato un problema perché ha ulteriormente rovinato un prodotto che già di partenza non era di qualità extra. Fortunatamente non ci sono stati problemi con le uve medio tardive, come l’uva Italia (che cerchiamo di tagliare fino a fine ottobre – inizio novembre), la Regal, le uve registrate Sun World o Arra e le apirene. Le uve raccolte a settembre patiscono un po’, sia dal punto di vista produttivo che commerciale, per questo la mia azienda si sta concentrando proprio sulla produzione di uve medio tardive. Certo non è possibile prevedere il mercato, lo scorso anno le uve pigmentate senza semi, come la Crimson e l’Allison, erano super ricercate, quest’anno invece è stata più richiesta l’uva bianca. Come produttori, il nostro compito è proporre ai commercianti uva di qualità molto alta che possa essere da loro valorizzata senza problemi.

La campagna 2016
A mio avviso è cambiato il prodotto ed il modo di commercializzarlo. Spero che in un futuro molto prossimo possa esserci una collaborazione maggiore tra commercianti e produttori. Quest’anno i problemi maggiori si sono avuti durante il mese di settembre, quando i commercianti non hanno per niente comprato, perché dovevano smaltire il prodotto acquistato nei mesi precedenti. Purtroppo la shelf life delle uve senza semi è molto breve mentre l’uva Italia è più resistente e può rimanere sulla pianta più a lungo. Per le uve medio tardive il mercato si è risvegliato nel finale della stagione e siamo riusciti a recuperare le perdite che abbiamo avuto ad agosto e settembre. Ad oggi per i produttori è fondamentale scegliere la varietà
corretta, in questo momento ce ne sono davvero tante e c’è il rischio di perdersi.

Scegliere la varietà giusta
A mio avviso bisognerebbe scegliere varietà medio tardive che possono affrontare un mercato incerto in modo da riuscire a compensare le spese con la produttività. Dobbiamo anche tenere conto del fatto che non siamo i soli produttori in Europa, lo scorso anno la Spagna ha avuto dei problemi con la raccolta, quindi noi produttori italiani ne abbiamo approfittato e già nei primi giorni di ottobre c’è stata una ripresa, che quest’anno invece è arrivata più tardi. Concludo riportando la mia esperienza personale: quest’anno ho venduto una partita di Regal il 17 di ottobre ad 1 euro, la stessa partita lo scorso anno l’ho venduta ad 1,10 euro, ma già il 15 di settembre. Per noi produttori portare avanti un tendone per un mese ha dei costi di gestione non indifferenti.

 

 

Autore: Teresa Manuzzi

Copyright: uvadatavola.com

apireneclimacommercianticompetitorscrollogreciaLeonardo Nannamercatoproduttoreproduttoriscegliereshelf-lifespagnauva biancaUva da tavolauve medio tardivevarietà correttavarietà tardivevedite

Articoli Correlati

Polizze agricole, Ismea: costo in crescita

12 Luglio 2023

Uva di controstagione: risponde Coop

15 Maggio 2023

L’evoluzione del mercato secondo CSO Italy

11 Maggio 2023

Acqua irrigua: chi la pagherà?

26 Aprile 2023

Uva Embolsada: una campagna complessa

11 Gennaio 2023

Uva in Turchia: mercato attivo e recettivo

21 Dicembre 2022
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Popolari

  • 1

    Contributo a fondo perduto per le imprese agricole

    21 Ottobre 2021
  • 2

    Maula: la più precoce senza semi italiana

    6 Luglio 2022
  • 3

    La potatura verde, una pratica importante ma sottovalutata

    28 Aprile 2020
  • 4

    Bonus 200 euro: a chi spetta e come ottenerlo

    30 Giugno 2022
  • 5

    Bonus braccianti agricoli: 200 euro

    20 Maggio 2022

Ultimi articoli

  • Certificazione: necessaria, opportuna o imposta?

    22 Settembre 2023
  • Endofiti: organismi dai mille benefici

    20 Settembre 2023
  • Endofiti microbici: il cuore delle piante

    19 Settembre 2023
  • Campo Demo uva da tavola – 28 settembre 2023

    19 Settembre 2023

  • Chi siamo
  • Fruit Communication
  • Pubblicità
  • Aziende utili
Menu
  • Chi siamo
  • Fruit Communication
  • Pubblicità
  • Aziende utili
  • Privacy Policy
  • Cookie Policy
  • Termini e condizioni
  • Contattaci
Menu
  • Privacy Policy
  • Cookie Policy
  • Termini e condizioni
  • Contattaci
  • Fruit Journal
  • Ricevi la Rivista
  • Newsletter
  • Video
Menu
  • Fruit Journal
  • Ricevi la Rivista
  • Newsletter
  • Video

Seguici su:

Facebook Twitter Instagram Youtube Linkedin

Fruit Communication Srl | Tutti i diritti riservati | Partita Iva 07969090724 | Capitale Sociale 28.000 euro | Note legali

Le aziende che fanno pubblicità su questo sito sono responsabili dei messaggi contenuti nei propri impianti pubblicitari e pubbliredazionali.

Responsabilità: la riproduzione delle illustrazioni e articoli pubblicati dal sito, nonché la loro traduzione è riservata e non può venire senza espressa autorizzazione della Società Editrice.

I manoscritti e le illustrazioni inviati alla redazione non saranno restituiti, anche se non pubblicati e la Società Editrice non si assume responsabilità per il caso che si tratti di esemplari unici.

La Società Editrice non si assume responsabilità per il caso di eventuali errori contenuti negli articoli pubblicati o di errori in cui fosse incorsa nella loro riproduzione sul sito.

La redazione del Sito Uvadatavola.com cura, per quanto possibile, che le informazioni contenute nel sito rispondano a requisiti di attendibilità, correttezza, accuratezza e attualità.
L’Editore, peraltro, non risponde in alcun modo verso l’Utente per eventuali errori od inesattezze nel contenuto di tali informazioni, restando inteso che l’Utente
si assume la piena responsabilità per l’eventuale utilizzo che farà delle informazioni contenute nel Sito.

Uva da Tavola
  • Categorie
    • Ricerca e innovazione
    • Tecniche colturali
    • Prezzi e mercati
    • Attualità
    • Biologico e biodinamico
    • Fiere e convegni
    • Biocontrollo e biostimolanti
    • In diretta dai vigneti
    • Magazine
    • I più letti
    • Tutti gli articoli
    • Aziende
  • Aziende utili
  • Video
  • Newsletter
  • I Nostri Eventi